Quelle Astrologie au XXIème Siècle ?

Description

Aussi vieille que la civilisation elle-même et probablement contemporaine de l’invention de l’écriture qui en marque l’éclosion, l’Astrologie - pratiquée et révérée à certaines époques et dans certaines cultures, crainte ou ostracisée voire méprisée en d’autres temps et par d’autres courants de pensée – n’a pourtant jamais cessé de fasciner « les plus grandes intelligences » comme l’écrivait Balzac. Comment s’en étonner ? Toute démarche sérieuse entreprise pour la comprendre et la pratiquer ne peut aboutir qu’à partager l'expérience de Kepler, de Newton ou, - beaucoup plus près de nous -, de Jean Borella et Wolfgang Smith (qui seront souvent évoqués dans ce petit ouvrage) : celle de sa validité et de sa pertinence. Et de s’en émerveiller. Mais, pour autant, il s’en faut de beaucoup que sa nature et ses fondements n’aient jamais été pleinement

compris, même dans ses périodes de grand succès. Et même si certains esprits exceptionnels pénétraient son mystère, ce n’était pas dans un cadre de pensée qui puisse convenir à l’homme du XXIème siècle, formaté – que cela nous plaise ou non – par des siècles de rationalisme, de physicalisme et de mécanisme. Les explications ésotéristes, flirtant plus ou moins avec le paganisme, les approches gnosticistes, qui fleurirent à la Renaissance, finirent par lui attirer tout à la fois la méfiance de l’Église – qui n’y était pourtant pas fondamentalement hostile en certains de ses courants qui la pensaient, à très juste titre, conciliable avec la Révélation– et le rejet méprisant de la « Science », après que Bacon, Galilée, Descartes et leurs successeurs, eurent réduit le Réel à l’aune de leurs principes, comme les jardiniers de Versailles, un peu plus tard – lorsque Colbert chassa l’Astrologie de l’Université – mutilèrent, à grands coups de cisailles, la merveilleuse exubérance de la nature, pour la ramener à des fantasmes géométriques d’où toute vie s’était retirée.

Du temps a passé depuis, mais, très schématiquement l’Astrologie est restée déchirée en deux courants hostiles : celui qui veut absolument l’inféoder à la doxa dite scientifique et en faire une sorte d’annexe de la physique ; et ceux qui en ont une vision non-mécaniste, adeptes d’une explication analogique, homologique, voire sémantique qui trouve ses fondements dans sa nature profondément théophanique, mais qui éprouvent encore quelque difficulté à mettre en lumière leurs choix métaphysiques et pratiques. Ce petit ouvrage paru à la faveur du Congrès de la FDAF 2023 demandant à ses participants de réfléchir à la question (Ô combien essentielle) : Quelle Astrologie au XXIème Siècle ? - ne prétend nullement résoudre un conflit qui dure depuis que l’homme a levé les yeux au ciel pour découvrir un ordre dans son existence et, l’ayant découvert, s’est demandé : Mais d’où cet ordre vient-il ? Comment se transmet-il ? Il se contente, de proposer quelques unes des réponses que j’ai pu apporter à ces interrogations dans mes articles ou lors de mes cours et conférences ; et surtout de mettre le lecteur ou la lectrice en relation avec certains grands esprits qui ont marqué mon propre itinéraire et dont la fréquentation, au-delà même de l’éclairage qu’elle peut apporter à la question traitée ici, représente une source permanente de sagesse et d’intelligence, fort bienvenue en nos temps obscurs à de nombreux titres. Celui où le règne de Sauron semble devoir l’emporter définitivement...Mais je ne doute pas « qu’advienne le 3ème jour » prédit par Gandalfe ... »

Bonne lecture à toutes et à tous