Comme le précise son Introduction, ce Dictionnaire s’inscrit dans la filiation de mon ouvrage précédent : Sagesse de l’Astrologie Traditionnelle - Essai sur la nature et les fondements de l’Astrologie 1. J’ai adopté la forme Dictionnaire qui redonne à l’Astrologie son statut véritable : une Langue. On considère en Occident, depuis Galilée, que les mathématiques constituent la langue dans laquelle Dieu aurait écrit le grand livre de la nature ! Mais il s’agit d’une Nature réduite à sa réalité physique, pondérable, et ramenée aux seules exigences de la technoscience. Une Nature amputée de sa part essentielle ignorée par un matérialisme étouffant tout obsédé d’action et de production, incapable de nous dire quoi que ce soit sur la condition humaine et le sens de l’existence puisque délibérément hostile à toute forme de finalité. L’Astrologie, transdisciplinaire par nature, constitue cette autre langue qui, méprisant la description quantitative de la science du monde, nous en offre une approche qualitative apte à satisfaire certaines de nos interrogations sur nous-mêmes et sur nos destinées. Encore fallait-il lui redonner sa véritable place dans l’univers de la connaissance. Les tentatives opérées au cours du dernier siècle soit la mettait à la remorque de la science physique (un comble) soit la constituait en sous-continent de la psychologie et, pire encore, de la psychanalyse. Il était donc temps qu’on essaie de l’interroger en la replaçant dans l’univers qui est vraiment le sien : celui de la philosophie, de la théologie ou de la morale, toutes disciplines orientées vers la quête de la sagesse. C’est ce que j’ai essayé de faire. Avec mes moyens.